Моб "Похмельный"
Вы отмечаетесь в комментах, а я задаю вам самый животрепещущий вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя откровенно, без утайки и тащите фмоб дальше по дайрам.
От
luksofors.
тыкСемчий, если ты свяжешь себя узами брака, ты продолжишь придерживаться своей концепции отношений в том плане, что можно встречаться с кем-то, ощущать с ним душевную близость и ля-ля, но при этом время от времени встречаться с кем-то ещё?ответ
*радостно* это замечательный вопрос, я считаю! Вообще я писал-писал, и в итоге самое основное подчеркнул.
На самом деле подобная концепция зависит от человека, который находится рядом, то есть если моей второй половинке будет неприятно, что я время от времени буду с кем-то ещё, то я от этого откажусь.
Однако вопрос немного не про это. В общем-то, да, буду придерживаться. При этом (тут могут пойти парадоксы) при постоянном, скажем так, человеке мне не хочется кого бы то ни было ещё. Но я не считаю, что за т.н. хождение налево надо бить скалкой и быстренько разводиться (потому что бывают разные ситуации, потребности, и если человек возвращается — значит, неравнодушен). Если опять вернуться к вопросы (почему-то в два часа ночи я не могу толком сформулировать ответ), то для меня отношения вне брака более свободные, чем в браке, и я допускаю в браке случайные связи с кем-то ещё (главное, чтобы оно не переросло в санта-барбару, иначе будет немного печально).
Но тут хочу добавить, что если человек качественно изменяет и ведёт себя как последняя сволочь — то тут прощать нечего и разве что скалкой и развод.От
пресветлая МорригантыкСемчий, что ты понимаешь под заботой о человеке, и насколько она в твоем случае, хм, неизбежна? [L](в смысле, обязательно ли тебе заботиться о близких)[/L]ответ
Что-то вроде "забота о человеке = проявлять к нему участие". Поить чаем, выгонять в душ (с полотенцем и всем необходимым), кормить, стелить чистое бельё в конце-концов. Я сюда не отношу расплатиться в кафе, ибо разные ситуации, но как вариант пункта "покормить". И, конечно, учитывать то, что человеку неприятно и стараться этого не делать (говорить, намекать). В таком определении моя забота, хм, неизбежна.От
НранентыкЧто для тебя семья? ^_____________^ответ
— Поддержка. Всегда и во всём. Именно моральная поддержка (финансовая — вторично).
— Принятие. Полное или почти полное принятие любого члена семьи. Даже если этот человек торгует животными, людьми, наркотиками и двухмесячными младенцами.
— Установка на то, что ни один из членов семьи не может нарушить законодательство страны, в которой живёт. В случае нарушения члену семьи долго и нудно объясняют, что он неправ, попутно вникая в суть дела. И да, никакого укрывательства от правоохранительных органов. И да, принятие человека, даже если у него срок в сорок пять лет за особо жестокое убийство.
— Любовь, общие интересы и прочие вещи идут скорее как вторичное, но тоже очень важное.
— Для меня семья — это когда даже при разных политических взглядах смотришь на человека и думаешь: "Ух ты, какой он замечательный".
Ещё могу расписать ситуации вроде: "Он неправ, но упорствует во грехе" и финансовые стороны вопроса, но последнее сложнее и не гарантирую результат.От
Moro_Pelztierтыккажется, ты читала "Дом, в котором...". хотела бы ты работать там, пытаясь понять суть Дома и души его обитателей?
ответЭто немного сложный вопрос. И, скорей всего, я на него отвечу "нет". Мне хотелось бы быть тем обитателем, который может с радостью заглянуть во все тайны Дома. (Хотя, возможно, я не отказалась бы от своеобразной роли Ральфа; ведь говорилось, что если бы Ральфа кто-то учил — то…)
Но если немного изменить вопрос, то я в своеобразной новой жизни хотела бы попасть в Дом. Как-то так.
-
-
02.02.2013 в 09:46-
-
02.02.2013 в 09:49Знаешь, мне нравится менеджмент в этом списке. Возможно, потому что я не вполне понимаю значения слова "менеджмент".