О плохом фемслеше?

[Семчий]

Не помню, была ли у меня такая тема или нет.
В общем-то, я есть в избранном у людей, которые читают или же пишут фемслеш. И есть фемслеш хороший, а есть, грубо говоря, плохой. О хорошем фемслеше вроде всё понятно - он для каждого свой, у одного славного человека даже есть опрос, какой фемслеш должет быть. А мне интересно мнение разных людей на тему плохого фемслеша. Вот кто как считает, какой фемслеш плохой? (есть также мнение, что весь фемслеш плохой, кстати)
Сразу хочу сказать, что по мне таки, плохого фемслеша не бывает в принципе. Есть просто фемслеш, который не нравиться человеку по каким-то причинам, и вообще какие-то сквики, из-за которых рассказ может не понравиться. Так меня отталкивает неправильная грамматика, простые кое-как написанные предложения и то, из-за чего трудно читать (удивительно, но "профессия: ведьма" написана достаточно простым языком, но я всё ещё её перечитываю оО). Ещё есть события сами по себе, то есть если героини делают что-то, ну, не то что нелогичное, а просто рассказ в целом плохо поддаёться моей же логике. Ещё я не люблю насилия, однако с удовольствием читаю тексты, где насилие перерастает во взаимное удовльствие. И мне совсем не нравиться плохой конец, когда все умерли. Также меня сквикают высокорейтингованные фики, где одна героиня, извиняюсь, имеет другую бутылкой. А ещё меня поражает порой какой-нибудь, ээ, какие-нибудь странные явления, например: две героини давно спят вместе, но одна другую лишила девственности вот только-только в этом фике. Я так же нередко читала, что плохой фемслеш - тот, где действие происходит в школе, или же где действие происходит в мире с одними девушками, но мне кажеться, что всё это сильно относительно.

Comments

[Невилл Злонгботтом]

Для меня "плохое" - это куча ошибок, скучный текст (кстати, не сказала бы, что в "Ведьме" всё такое уж простое, наоборот, ИМХО, очень хороший стиль), большое количество извращений, педофилия, зоофилия. Ну и в

где действие происходит в мире с одними девушками

тоже не еврю.

[Гость]

Не знаю, отчего всех так сквикает зоофилия. Почитайте Фрица Лейбера, например.
В конце концов, сквик на абстрактную зоофилию - одна из форм ксенофобии. Другое дело, что графическая зоофилия (т.е. примитивный секс с обычным животным) и правда тошнотворен. А если это не животное, а оборотень? Или заколдованный принц? Или инопланетянин?

[Гость]

Инопланетянин это не животное)) Но вообще меня тоже фики с извращениями не шибко радуют.
Кстати, инцест я тоже отношу к извращениям. Особенно гетный, но и слэшный с фемным инцесты ничем не лучше.
Все девушки это такая очередная версия Everybody Gay)
Сомнительно, конечно. Хотя, некая изолированная женская община вполне может быть.

[Семчий]

Gella von Hamster Ведьма изумительна, не спорю, однако объективно говоря, Вольха там хоть и не красавица, но имеет неплохие зачатки МС. В первой книге. В последующих она очеловечелась настолько, насколько это вообще возможно. Вообще Громыко её, Вольху, описывает так, что веришь ^^
вот я теперь думаю, а есть ли фем с зоофилией... (я писала фем про кошек, это извращение? ^^)

Гость, который первый меня зоофилия не сквикает, я её банально не читаю. Вот у меня на компе валяеться замечательный англоязычный комикс, где злая ведьма даёт бедной девушке на выбор лягушку или яблоко, девушка выбирает лягушку, целует - а она, лягушка, оказывааеться не принцем, а принцессой (и ХЭ). И по мне таки, целовать и тискать лягушку нормально, а спать с ней - уже какое-то извращение. (и принц же в принйипе человек, вот с принцем спать тоже нормально, а как он в другое время ходит-прыгает, в общем-то, неважно).

Гость, который второй инцест сам по себе и относиться к извращениям (что примечательно, церковь считает инцест инцестом вплоть до 4-го колена, а наше законодательство разрешаеть жениться двоюродным братьям-сёстрам), просто у нас мир понемногу развращается.
Нэ-нэ, а вдруг животное инопланетное? Тут и инопланетянин, и зоофилия (в общем, гадость редкостная *_*) ^^"

[Джордано]

сквик на абстрактную зоофилию - одна из форм ксенофобии

Гость, я зависла на вашей фразе. Она меня как-то даже потрясла. Можно я ее процитирую?

графическая зоофилия (т.е. примитивный секс с обычным животным) и правда тошнотворен

Гость, а чем?

Семчий, буду банальна: для меня это то же самое, что "плохой рассказ" (ну, или роман, повесть и т.д.).

плохого фемслеша не бывает в принципе.

А как же уже упомянутые речевые апшибки, нелогичность и проч.? Разве это не показатель именно "плохого" фема?
Или вы спрашиваете с другим ударением: в каком случае плохим кажется именно фем, то есть когда текст именно с "фемной" точки зрения плох?

[Семчий]

Джордано ага, когда плохим кажеться именно фем.

[Гость]

Джордано

я зависла на вашей фразе. Она меня как-то даже потрясла. Можно я ее процитирую?

Можно, пуркуа бы не ла па?

а чем?

Секс - это отношения, а какие могут быть отношения с животным? Секс предполагает индивидуальность каждого из партнеров, ослзнание происходящего. А для животного секс - всего лишь инстинкт.

Тот самый гость

[Джордано]

когда плохим кажется именно фем

Семчий, тогда, наверное, написанный ради выплеска эмоций, если кроме них там больше ничего нет.

[Джордано]

а какие могут быть отношения с животным

Гость, ух! Были бы здесь (а может, и есть) счастливые владельцы домашних животных, они бы рассказали, как складываются отношения с животными. Не в сексуальном смысле. )) Но отношения, и еще какие.

Секс предполагает индивидуальность каждого из партнеров, осознание происходящего.

Так тогда процентов 80 того, что условно маркируется понятием "секс" на практике, таковым по сути не является. И, кстати, с осознанием тоже еще вопрос - в итоге целью-то во многом является как раз блаженное состояние, когда рефлексия и сознательность всякая отключаются.

[Гость]

ух! Были бы здесь (а может, и есть) счастливые владельцы домашних животных, они бы рассказали, как складываются отношения с животными. Не в сексуальном смысле. )) Но отношения, и еще какие.

У меня у самой есть домашние питомцы, причем двое из них - лучшие друзья человека. Но эти отношения от секса далеки, как Ямал от Австралии.

Так тогда процентов 80 того, что условно маркируется понятием "секс" на практике, таковым по сути не является. И, кстати, с осознанием тоже еще вопрос - в итоге целью-то во многом является как раз блаженное состояние, когда рефлексия и сознательность всякая отключаются.

Такой секс, ИМХО, не лучше онанизма.
Нет, по-моему, секс - явление социальное, секс - одна из высших форм выражения любви, при том сугубо положительная. Хотя бывают и другие формы секса, но они тоже социальны. Принуждение к сексу, изнасилование (в некоторых случаях) - негативно-социальный секс. И т.д.

Тот самый гость

[Джордано]

Гость, просто вопрос был про то, какие могут быть отношения с животными. Вот я и привела пример.

секс - явление социальное

Да вообще все, что человек ни делает, по сути своей, социально, это да. И зоофилия тоже.
А вообще - интересная тема. Запреты, табу, их причины.

[Гость]

Лично для меня плохой фем - это либо кошмарный ангст с "я ее любила, а она ушла с другим\другой", либо кошмарный флафф, либо грязно высокий рейтинг (те самые бутылки) - если рейтинг высокий, но это красиво и чувственно - это кинк. Ну, еще сквик - гендерное противоборство, но оно у меня в принципе сквик, терпеть не могу, когда люди собачатся из-за пола друг друга...

[Гость]

Джордано Предидущая запись - не моя.
Тот самый гость

[Гость]

а что такого ужасного в бутылках? )